ANAYASA’YI SAVUNAN YAZI OKUYAMADIK!..
Mehmet Tezkan 01 Ocak 1970
İktidara yakın gazeteleri tarıyorum.. İktidara yakın yazarları okuyorum..
Anayasa değişikliğini şiddetle savunan yok..
Başkanlık sistemini savunan var..
Parlamenter sistemi kötüleyen var..
Anayasa değişikliğini beğenmiş gibi yapan var..
Ama madde madde ele alıp gerekçeleriyle ‘Çok iyi olacak’ diyen yok..
***
Nedense Anayasa’yı ele alan yazı kaleme almaktan kaçınıyorlar..
Genel laflarla işi geçiştirmeye çalışıyorlar.. Konuya girmiyorlar, pas geçiyorlar..
Mesela, cumhurbaşkanı olacak kişinin aynı zamanda parti başkanı olması çok iyidir, yararlıdır konulu bir yazı görmedim..
Mesela, Meclis’in denetim yetkisinin kaldırılmasını savunan bir yazı okumadım..
Mesela, cumhurbaşkanın HSYK’nın altı üyesini cumhurbaşkanı sıfatıyla, kalan altı üyesini de çoğunluk partisi genel bakanı sıfatıyla belirlemesi yargı bağımsızlığı adına doğru karardır diyen olmadı..
Mesela, cumhurbaşkanı seçilen kişinin devleti istediği gibi dizayn etmesi, kamu kurum ve kuruluşlarının yetkilerini kararnameyle belirlemesi devleti daha güçlü yapar diyen çıkmadı..
Mesela, cumhurbaşkanı adayının partisinin milletvekili listesini belirlemesini kuvvetler ayrılığıyla ilişki kuran bir yazı okumadım..
***
Demem şu..
Anayasa değişikliği teklifinin neredeyse her maddesini eleştiren, gerekçesini de söyleyen çok sayıda yazı okudum..
Anayasa değişikliğinin kuvvetler birliğini getirdiğini iddia eden çok sayıda eleştiri dinledim..
Ama anayasa değişikliğinin her maddesini alkışlayan, alkışlama gerekçesini yazan yazı okumadım..
***
Meclis’te görüşülen anayasa değişikliği teklifinin gerekçesine bakın.. Orada da genel geçer laflar..
Mesela, Meclis’in denetim yetkisinin neden kaldırıldığına dair tek satır yok..
