Düşüncelerin tehlikeli, yasakladım!..
Aydın Engin 01 Ocak 1970
Bazılarınız başlığa baktı ve “Yok artık” dedi. Oysa var artık!..
Elimde kapı gibi bir mahkeme kararı var. Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2017/6 sayılı ve 20 Ocak 2017 tarihli kararı. Ayrıntılarını birazdan okuyacaksınız. Ancak son söyleneceği baştan söyleyeyim: Bu kararın özeti bu yazının başlığından ibarettir:
Düşünceleriniz tehlikeli, yasakladım!..
Sabahattin Önkibar bir gazeteci. Birkaç yazısını okumaktan öte bir tanışıklığım yok. Siyasal yakınlığımın olmasına ise imkân yok.
Mesleğe Türkiye gazetesinin Ankara temsilcisi olarak başlamış, Yeniçağ gazetesi durağından geçip Aydınlık gazetesine yorumcu, Ulusal Kanal’a programcı olarak demir atmış.
Yani siyasal çizgilerimiz arasında olsa olsa bir “taban tabana zıtlık”tan söz edilebilir.
Önkibar yakınlarda bir kitap yazmış: Devlet Bahçeli ve Ülkücüler Hakkında Her Şey.
Sizi bilmem, ama ben böyle bir kitabı bulur bulmaz alır, bir solukta okurdum. Öyle ya, MHP’nin başkanlık koltuğunda kalabilmeyi ancak Erdoğan desteği alarak ve AKP ile imam nikâhı kıyarak sağlayabilen Devlet Bahçeli ve kapalı kutu “Ülkücü Hareket” üstüne Sabahattin Önkibar’ın meslek geçmişi ve ideolojik çizgisinde birinin yazdıkları “birinci elden bilgi” bağlamında önem ve değer taşımalı.
Bir üst paragrafın ilk cümlesinde “okurum” yazmak yerine “okurdum” yazdım ve gözden kaçmasın diye siyah dizdim.
Okurdum çünkü okuyamam.
Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesi henüz yayımlanmamış sadece yayımlanacağı duyurulmuş bir kitabı, yani kararı veren yargıç dahil kimsenin okumadığı bir kitabı yasakladı.
Mahkeme kararında görülüyor. Devlet Bahçeli kişilik ve MHP de tüzel kişilik olarak mahkemeye 19 Ocak 2017’de bir dilekçe vermişler.
Mahkeme de hemen ertesi gün bir karar vermiş. Duruşma tutanağından aktarıyorum:
“... İhtiyati tedbir dilekçesinin içeriğinden anlaşılacağı üzere ....... tedbir isteyen tarafın kişilik haklarının zarar görme ihtimalinin güçlü olduğundan talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir...”
Cümledeki düşüklüğe boşverin ve asıl soruya cevap arayın: Biri “Bir kitap çıkacak ve o kitap bana zarar verecek. Tedbir koyup yasaklayın” diye dilekçe verdiğinde, okunmamış (bir daha: Okunmamış) bir kitabın kişilik haklarına zarar verme ihtimalinin yüksek olduğu hangi terazi ile ölçülmüştür?
Asliye hukuk mahkemesi yargıcında anlaşılan böyle bir terazi var. Ölçmüş ve hükmü bastırmış:
“... Devlet Bahçeli ve Ülkücü Hareket Hakkında Her Şey” adlı kitabın dağıtımın tedbiren durdurulmasına ve dağıtılan varsa toplatılmasına...”
Vay be!...
Şimdi ben “Tayyip Erdoğan ve AKP hakkında her şey” konulu bir kitap yazmayı tasarlasam ve bunu bu köşeden reklam olsun diye ilan etsem, kişi olarak Erdoğan, tüzel kişilik olarak AKP, mahkemeye (mesela Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne) başvurup kişilik hakları zarar göreceğinden kitabın basılmasının, hatta yazılmasının, hatta tasarlanmasının, hattanın hattası düşünülmesinin tedbiren yasaklanmasını istese...
Cümlenin devamını yazmama gerek var mı?
Peki, öyle tehlikeli bir kitap tasarlamasam da mesela “Bazı yargıçların ve savcıların hukuk fakültesi diplomalarının yeniden gözden geçirilmesi” konulu bir araştırmacı gazetecilik çalışmasına başlıyorum filan desem...
Demem, demem...
Önkibar’ın başına gelenlerden sonra enayi miyim ben?
