YOLSUZLUĞU AMİR YAPARSA!
Mehmet Tezkan 01 Ocak 1970
Görevden almalar, kızağa çekmeler falan derken iktidar bir adım daha attı..
Yönetmeliği değiştirdi.. Artık kolluk görevi yapan polisler yürüttükleri soruşturma konusunda amirlerine haber verecek..
*
(Ortada CMK’nın 164. maddesi kapı gibi dururken, yeni yönetmelik yasaya aykırı olmuyor mu?
Yasa mı önemlidir, yönetmelik mi? Ben sorularımı sorayım, gerisi hukukçuların işi.. Özellikle AKP’li hukukçuların ne diyeceğini merak ediyorum)
*
Yönetmelik değişikliği şu gerçeği ortaya çıkardı.. Demek ki; operasyonda usul hatası yokmuş.. Kolluk soruşturmayı yürütürken amirlerine haber vermemekte haklıymış.. Haklılığın ötesinde haber vermemeleri yasa ve yönetmelik emriymiş.. İktidar yolsuzluktan öte bu mevzunun üzerinde duruyor.. Başbakan’a, İçişleri Bakanı’na haber verilmemesinden şikayetçiler..
Nasıl olacaktı?
Polisler, sayın bakanım sizin ve oğlunuzun hakkında ‘rüşvet’ iddiaları var. Müsaade buyurursanız soruşturalım mı diyeceklerdi..
*
Başbakan’ın şu tavrını biliyoruz.. Bir yolsuzluk, bir rüşvet meselesi varsa bunun hesabını sadece ben sorarım.. Kulağından tutar atarım.. Bakanlıktan alırım, bir daha milletvekili seçtirmem düşüncesinde..
Dışarıdan müdahaleye sinirleniyor..
Dışarıdan müdahale eden kim?
Yargı.. Savcılar..
*
Sorulması gereken şu.. Başbakan birçok bakanı, birçok milletvekilini kendi deyimiyle; ‘birçok gerekçesi olduğu için’ aday yapmadıysa..
O gerekçeler nedir diye sormak da bizim hakkımız..
Yolsuzluk, rüşvet, görevi kötüye kullanma gibi gerekçelerse meselenin yargı boyutu ne olacak?
Aklıma geldi de eski Maliye Bakanı bir anda gözden nasıl düştü.. Bir daha aday yapılmayınca neden kayıplara karıştı?
*
Gelelim yeni yönetmeliğe..
Diyelim ki; bir ilin emniyet müdürü rüşvet aldı, usulsüzlük yaptı, yolsuzluk yaptı..
Savcıya ihbar geldi.. Savcı soruşturma için kolluk gücü oluşturdu.. Kolluk koşa koşa gidip ‘amirim rüşvet aldığınız iddia ediliyor sizi soruşturuyorum mu’ diyecek..
Telefonlarınızı dinleyeceğiz diye haber mi verecek?
Veya aynı işi bir ilin başsavcısı yaptı.. İhbarı alan savcı soruşturmaya başlamadan başsavcıdan izin mi alacak? Soruşturmanın safhaları hakkında bilgi mi verecek?
*
İktidar, devlet içinde çete varsa.. Devlet içinde devlet varsa tabii ki üzerine gitmeli.. Çeteyi çökertmeli, hesap sormalı..
Ama bunu yaparken ‘hukuku’ da korumalı..
Sorum şu.. Bu yönetmelikle yolsuzlukların üzerine gitmek mümkün mü?
Değil..
Bu yönetmelik; her şey gizli kalacak yönetmeliğidir.. Bu yönetmelik; ‘iktidarın haberi olmadan’ iktidar kanadının yaptığı yolsuzlukların üzerine gidilemez yönetmeliğidir..
İyi pazarlar!..
