İllegaliteyi hüccet sayanlar
Gültekin Avcı 01 Ocak 1970
Fethullah Gülen'e ait olduğu iddia edilen ses kayıtları siyasete angaje istihbarat odaklarınca "sosyal medyada görevli hesaplar"ca servis edildi.
Hükümetin Gülen Hareketi'ne karşı yürüttüğü illegal psikolojik harekâtta illegal dinlemeler önemli bir gerçeği de ortaya koydu.
Hükümet için hukukun hiçbir değer taşımadığı sadece araç olduğu ortaya çıktı.
Başbakan'ın bu ses kayıtlarına dayanan konuşmalarına bakıldığında hukuka sadece bir hâkimiyet ve siyaset enstrümanı olarak baktığını görüyoruz.
Hukuk hükümet siyasetine yararlıysa ve menfaat sağlıyorsa iyi, değilse koparılması gereken bir ayak bağı.
Bir ülkenin başbakanı hitap ettiği kitleye yönelik tüm konuşmasını, suç teşkil eden ve doğruluğu ispatlanmayan üstelik illegal ses kayıtlarına dayandırır mı?
Üstelik ses kayıtlarının montajlanmış olduğu konusunda uzman bilirkişi görüşü de olduğu halde.
Haliç Kongre Merkezi'nde yaptığı konuşmada itham ve iftiralarının tüm temelini suç teşkil eden illegal dinlemeler oluşturuyor.
Onca hakaret, iftira ve karalamaları, bir tek sadece bir tek hukuki delile bile dayanmıyor.
Demokrat hiçbir başbakan suç faaliyetine dayanarak siyaset yapamaz.
O ses kayıtlarında isminin "Süleyman" olduğu iddia edilen kişinin konuşmaları var.
Başbakan'ın şu soruların cevabını açıkça vermesi gerekir:
1- İllegal ses kayıtlarında geçen adının Süleyman olduğu iddia edilen şahıs gerçekte kimdir, adı gerçekten Süleyman mıdır, Başbakan bu kişinin gerçek kimlik bilgilerine ve irtibatlarına vakıf mıdır?
Bu konuda hukuki bilgi ve belgesi var mıdır?
2- İsminin Süleyman olduğu zikredilen şahsın, Gülen Hareketi mensubu olduğuna dair elinizde legal bilgi ve belge var mı?
Veya bu şahsın Camia'yla irtibatı nasıl ispatlanmıştır?
3- Adının Süleyman olduğu iddia edilen şahsın Camia içinde Başbakan ve hükümet medyasınca iddia edilen "görev ve konum"da olduğuna dair elinizde legal delil ve belge var mı?
İddia ettiğiniz sonuca sizi götüren deliller nelerdir?
4- İllegal de olsa dinlemeyi MİT yapmadıysa, Başbakan sosyal medyada ne idüğü belirsiz odaklarca servis edilen bu ses kayıtlarının orijinalitesinden ve doğruluğundan nasıl bu kadar emin olabiliyor?
Çünkü sosyal medyada hükümete yakın odaklara servis edilen illegal ses kayıtlarına Başbakan'ın gözü kapalı gerçek muamelesi yapması, hayatın normal akışına göre Gülen'e ve çevresine yönelik illegal takibin Başbakanlık ve MİT kontrolünde yürütüldüğünü gösterir.
Başbakan'ın tüm konuşmalarını bu illegal ses kayıtlarına dayandırması, dinlemeleri MİT yaptığı için mi Başbakan'a bu kadar güven veriyor?
5- Yine bu illegal ses kayıtlarında geçen "ananas" ve "tespih" ifadelerinin Başbakan'ca kod ifadeler olduğu belirtiliyor.
Bu konuda elinizde hangi hukuki bilgi ve belge var da konuşmalardaki bu kelimelere "kod" diyebiliyorsunuz?
Eğer ananas kelimesi kod ifadeyse ve suçsa, Bülent Arınç neden ananası dile dolamamak lazım diyor?
Kim yalan söylüyor?
6- Sizin tavrınızla illegal de olsa ses kayıtlarına gerçek hukuki delil muamelesi yapılacaksa;
Artık başkalarının da hükümet/unsurları aleyhinde üretilebilecek sahte veya illegal kayıtları delil olarak göstermesini kabul mü etmiş oluyorsunuz?
Yani artık her türlü illegaliteye "evet" mi diyorsunuz?
7- İnsanları ve sosyal grupları hukuksuz ve delilsiz suçlayıp bu karalamayı adet haline getirdiğinize göre, başka siyasal grupların ve kişilerin de sizi ve AK Parti'yi delilsiz ve mesnetsiz olarak suçlamasına ve karalamasına razı mısınız?
"Hukuka ve delile gerek yok, siz de bizim hakkımızda ne uydurursanız uydurun kabulümüzdür, yeni sistem bu" mu diyorsunuz?
Artık her türlü iftirayı hukuk mu kabul ediyorsunuz?
8- Suç teşkil eden ve hukuken hiçbir değer ve gerçekliği olmayan ses kayıtlarını hüccet olarak görüyorsunuz da, mahkeme kararları ve savcılarca ortaya koyulan legal yolsuzluk delillerine neden darbe diye bağırıyorsunuz?
Adli mekanizmanın delillerine rağmen meydanlarda "Beraatı zimmet asıldır" diye bağırırken, suç faaliyetine dayanan geçersiz ses kayıtlarıyla Gülen'i hangi hakla mahkûm ediyorsunuz?
9- İllegal ses kayıtlarına dayanarak "tuzluk" dediğiniz milletvekillerini aday göstermeniz için sizi zorlayan mı oldu yoksa kendi özgür tercihiniz mi?
Başbakan illegal ses kayıtlarına dayanarak yaptığı yaftalama ve suçlamalarla, Gülen'e karşı cezai ve hukuki sorumluluk altına girmiş ve kuşkusuz yine suç işlemiştir.
