ÜLKÜCÜ DÜNYA GÖRÜŞÜ

Ülkücülük; Müslüman ve Dokuz Işıkçı Milliyetçiliktir...

ANA MENÜ

BAŞBUĞ TÜRKEŞ

KİTAPLAR

HABERLER

 Hakimler ve Savcılar Yük­sek Kurulu (HSYK) üyelerini belirlemek için adli yargıda da 12 bin hakim ve savcı pazar günü sandığa gidiyor. Aylardır kıran kırana seçim propagandası yapılıyor, hükümetin desteklediklerinin dışındaki tüm adaylar “yandaş medya” tarafından hedef gösteriliyor. Adalet terazisinde, seçimin adil olmadığı çok açık bir biçimde görülecektir.
“Yargıda Birlik Platformu” adı verilen grup, hükümetin desteklediği adaylardan oluşuyor. Kuşkusuz bunlar arasında da saygıdeğer isimler var. Yargı camiasında da kimin ne olduğunu, yargı mensupları çok iyi bilir. Bir önceki seçime göre saf değiştirenler, Yargıtay, Danıştay üyeliği sözü alanlar bugün farklı kulvarlarda görülebiliyor.
MHP, farkında değil mi?
Hükümet destekli “Yargıda Birlik Platformu”nda, MHP’li bilinen Ankara Başsavcıvekili Ramazan Kaya, Balıkesir Başsavcısı Metin Yandırmaz, İstanbul Ticaret Mahkemesi Hakimi Mehmet Durgun, idari yargıda ise Ankara Bölge İdare Mahkemesi Üyesi Hasan Odabaşı da aday…
AKP’ye ne oldu böyle, HSYK’ya üye olarak MHP’li olarak bilinenlerin seçilmesine destek oluyor. MHP’li olarak bilinen hakim ve savcıların oylarını alabilmek için AKP böyle bir taktiğe başvurdu. Ancak bilinmeli ki, seçimin bitmesiyle, çoğunluğu elde etmesiyle MHP’li adaylara ihtiyaç olmayacak. MHP oylarıyla, hükümet destekli adaylar HSYK’ya taşınmış olacak.
HSYK seçimleri içinde AKP’nin taktiği şu: “Yargıda Birlik Platformu”nun gösterdiklerinin dışındaki adaylara verilecek oylar, “cemaatin adayları”na verilmiş sayılacak. Bu oyu verenler de “cemaatçi” olarak nitelendirilecek. Yani, yargı mensuplarının fişleneceği, hatta şimdiden fişlendiği anlaşılıyor.
AKP döneminde haksızlıklara uğrayan, bunun sonucu soruşturmalar geçiren, kızağa çekilen “sosyal demokrat” olarak bilinen bazı yargı mensupları da “Yargıda Birlik Platformu” içinde yer aldı. Daha doğrusu onların yer alması için AKP büyük çaba gösterdi. Ne olduğunu o kişiler açıklamalı. Hükümet destekli grubun içinde yer alan MHP’li ve sosyal demokrat olarak bilinenler bakanlıklarda yaşanan kıyımları nasıl görmezden gelebilir?
Bakanlıklarda MHP’li bırakılmadı
Hükümet, bürokraside MHP’li ve sosyal demokrat bırakmadı. Oysa, her hükümet döneminde az ya da çok bu kesimlerin temsilcileri de bürokraside yer alırdı. AKP önce sosyal demokratları, sonra da MHP’lileri yönetim kademelerinden uzaklaştırdı.
MHP’li olarak bilinen okul müdürlerinin tamamını görevden almadı mı? Bürokraside bir tane MHP’li olarak bilinen kişi bırakıldı mı? MHP’li olarak bilinen bir tane vali kaldı mı? Bir dönem MHP’nin etkili olduğu Sağlık Bakanlığı’nda, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nda, hastane yönetimlerinde MHP’lilerin esamesi okunuyor mu?
Bürokraside MHP’yi silip-süpüren AKP, şimdi HSYK seçimlerini kazanabilmek için MHP’li olarak bilinenlerin oylarını almanın peşinde… İşte, AKP’nin MHP sevdası da bu yüzden. Seçimde çoğunluğu elde etmeleri halinde onlara ihtiyaç duymayacak, bir kenara atacaklardır.
AK­P’­nin, bü­rok­ra­si­de MHP’­yi si­lip un­van­lı bir yö­ne­ti­ci bi­le bı­rak­ma­dı­ğı bi­lin­me­si­ne rağ­men, MHP bu se­çim­ler­de hü­kü­met des­tek­li aday­lar­la yo­la de­vam eder­se, MHP seç­me­ni­nin ka­fa­sı da­ha da ka­rı­şa­cak­tır. Mi­ting mey­dan­la­rın­da MHP Ge­nel Baş­ka­nı­’na ağ­za alın­ma­ya­cak ifa­de­ler­de bu­lu­nan AKP tem­sil­ci­le­ri yi­ne de MHP’­ye is­te­dik­le­ri­ni yap­tı­rı­yor. On­ca ha­ka­re­te rağ­men AK­P’­nin is­tek­le­ri­ne “e­ve­t” de­nil­me­si­nin al­tın­da aca­ba ne var?
Yar­gıç­lar ve Sav­cı­lar Bir­li­ği Der­ne­ği ile Yar­gıç­lar Sen­di­ka­sı­’nın be­lir­le­di­ği aday­lar, kar­şı­la­rın­da dev­let ola­nak­la­rı­nı kul­la­nan­lar­la mü­ca­de­le edi­yor. Ad­li yar­gı­da iki gru­bun 28 ada­yı­na kar­şı­lık, 20 aday da se­çi­me ba­ğım­sız ola­rak ka­tı­lı­yor. Ba­ğım­sız­la­rın bir bö­lü­mü­nün “ce­ma­at­çi­” ol­du­ğu id­di­a edi­li­yor. Ama sos­yal de­mok­rat aday­la­rın se­çil­me­si­ni ön­le­mek için on­la­ra “ce­ma­at­çi­” yaf­ta­sı­nı ya­pış­tır­ma­ya ça­lı­şı­yor­lar ama bu tut­mu­yor.
Pe­ki bu har­cı­rah­lar ne­yin ne­si?
Evet, yar­gı­nın ta­bi­i ki ba­ğım­sız, ta­raf­sız ol­ma­sı esas­tır. An­cak ba­ğım­sız ol­ma­yan yar­gı­nın ta­raf­sız ol­ma­sı bek­le­ne­bi­lir mi? Bu­gün yar­gı
AK­P’­nin kıs­ka­cı al­tın­da… HSYK se­çim­le­ri için ba­kan­lık bü­rok­rat­la­rı il il, il­çe il­çe do­la­şı­yor. Se­çim için gön­de­ri­len­le­re, kı­lıf bir gö­rev de bu­lun­muş. Söz­de ad­li­ye­le­ri o yüz­den do­la­şı­yor­lar­mış. Ucuz oyun­la­ra bu ül­ke­nin ha­ki­mi, sav­cı­sı gel­mez. On­lar üze­rin­de­ki bas­kı­la­ra kar­şı tep­ki­le­ri­ni de oy­la­rıy­la gös­te­re­cek­tir.
Da­ha siz ül­ke­ni­zin yol­la­rı­nı gü­ven­li ha­le ge­ti­re­me­miş­si­niz. Te­rör ör­gü­tü yol­la­rı ke­si­yor, kim­lik kon­trol­le­ri ya­pı­yor. Ba­zı il­çe­ler­den, il­le­re oy kul­lan­mak için yar­gı men­sup­la­rı he­li­kop­ter­le, zırh­lı araç­lar­la il­le­re ta­şı­na­cak.
Pa­zar gü­nü ger­çek­leş­ti­ri­le­cek se­çim­de, “kar­ma­” bir lis­te­nin çık­ma­sı bek­le­ni­yor. As­lın­da yar­gı men­sup­la­rı da bir ta­ra­fın bas­kı­sı al­tın­da ol­ma­mak için bu­nu ar­zu­lu­yor. O yüz­den­dir ki ne ka­dar bas­kı ya­par­lar­sa yap­sın­lar yar­gı men­su­bu ken­di­le­ri­ni en iyi tem­sil ede­cek olan­la­rı se­çe­cek­tir. Yar­gı men­sup­la­rı­na, “se­çim rüş­ve­ti­” iş­le­me­ye­cek­tir.
Ba­ğım­sız ve ta­raf­sız yar­gı­ya bü­yük öz­lem var. Umut si­zin oy­la­rı­nız­da…

SON YAZI

YAZARLAR